parole senza costanza

Le donne discutono spesso del disagio che provano gli uomini per la perdita del loro ruolo ancestrale.

A volte mi chiedo se gli uomini parlino di questo argomento, se sentano realmente questo disagio e ne siano consapevoli, oppure se siano in difficoltà nel rapportarsi con le donne ma non ne comprendano la causa, o ancora se gli uomini se ne stiano beatamente tranquilli e l’incrinatura nel rapporto tra uomo e donna sia una percezione presente solo nella mente/corpo delle donne.

Paradita, e con lei molte altre donne, si chiede perchè gli uomini vorrebbero che la loro donna fosse meno indipendente ed attiva preferendo atteggiamenti più docili in cui si legge la volontà da parte della donna di lasciare la guida nelle mani del suo uomo; molte donne considerano questo tipo di atteggiamento in antitesi con i tempi e insistono nel coltivare l’aspetto maschile della loro vita e del loro carattere pretendendo che l’uomo si adegui, anzi: considerano l’adeguarsi degli uomini un auspicabile atto di evoluzione.

Etimologicamente il verbo “Dipendere” significa “pendere da”: una condizione che spaventa molti perchè equivale a mettere nelle mani di altri la propria felicità.

Per sfuggire a questa condizione ci si è ritrovati a vivere una grande contraddizione: la conquista del diritto di essere artefici della propria felicità (ovvero la conquista dell’indipendenza) ha reso donne e uomini meno felici.

Le donne si chiedono perchè l’uomo sia così strettamente legato al suo ruolo ancestrale, mentre loro negli anni sono state capaci di grandi evoluzioni. Le donne, non è una novità, vorrebbero che gli uomini cambiassero.

I tempi hanno fatto sì che le donne acquisissero una buona esperienza nell’arte di plasmarsi, anche fisicamente sono portate ai cambiamenti: il loro corpo, le funzioni ormonali, e di conseguenza l’umore, cambia più volte nella vita: passano attraverso la pubertà, il mestruo, la gravidanza, la maternità e la menopausa, e il legame tra corpo e carattere è più forte di quanto molta gente pensi (su questo ci sono trattati di psiconeuroimmunologia a dimostrarlo, ma lo dice anche lo yoga, la bioenergetica e non so che altre pratiche).

Ma per gli uomini non è così: non mi sembra che storicamente siano stati costretti a grandi cambiamenti, forse questa è proprio la prima volta che il loro ambito è invaso dal femminile e si trovano costretti a ridisegnarsi il territorio, ma non sono abituati al cambiamento, non si sanno adeguare e forse si chiedono perchè dovrebbero farlo.

La donna non può rinunciare in assoluto alla sua indipendenza, ma, dati i molteplici compiti che svolge, potrebbe imparare ad usare l’aspetto maschile del proprio carattere dove e quando questo sia realmente utile, mentre potrebbe essere un esperimento interessante ascoltare il gusto che si prova lasciando che sia il proprio uomo a prendere certe decisioni, a curarsi di lei, affidandosi a lui, e se il gusto non è così piacevole bisognerebbe scoprire quale ne sia la causa.

Per tutti c'è stato un momento della nostra vita in cui la nostra sopravvivenza dipendeva da un'altra persona: un neonato non accudito muore. Quindi affidarsi ad altri (specie a chi si ama) non è un'esperienza nuova, bisogna solo ricordarla.

Io spero che gli uomini non cambino, che prendano atto degli spazi maschili che le donne si sono ritagliate, ma che continuino a mantenere il loro ruolo, perchè nessuna donna “fa l’uomo” meglio di un uomo. La perdita del ruolo maschile sarebbe un grave danno per l’umanità.

Spero anche che le donne, riacquistino, si sentano forti e godano del loro ruolo femminile, perchè può benissimo convivere con i propri “spazi maschili”, riacquistando l’arte dell’accoglienza, della premura, della seduzione, della femminilità, il rapporto con i loro uomini ne gioverebbe e avremmo in circolazione meno donne stressate.

Ispirato da un post di Paradita